全國研究生考試（2026年）報名將于2025年10月10日至27日?進行。“再戰(zhàn)一年，我一定能上岸！”“考完研，一切都會好起來的?！边@樣的聲音在校園里不絕于耳。近年來，“考研是年輕人的‘中藥’”這一說法在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，精準地描繪了當下眾多學子將考研視為調(diào)理人生問題的“藥方”的心態(tài)。倘若AI是一位專業(yè)的人生導師和報考指導專家，它將如何理性分析這一現(xiàn)象，并為有心考研的你提供專業(yè)報考建議？
?
2025年9月28日《中山日報》04融媒版
◎問：“考研是年輕人的中藥”此類論調(diào)折射了當下年輕人怎樣的心態(tài)？
?
●答：這種將考研視為“中藥”的心態(tài)，體現(xiàn)了當代年輕人三種復雜心理。
?
緩釋焦慮的“安慰劑效應(yīng)”。在就業(yè)形勢復雜的當下，考研成為年輕人應(yīng)對不確定性的緩沖劑。面對“畢業(yè)即失業(yè)”的擔憂，繼續(xù)深造仿佛是一劑能延緩競爭、提升價值的良藥。就像中藥調(diào)理身體一樣，他們相信考研能夠“調(diào)理”自己的職業(yè)生涯。
?
對“標準答案”的慣性依賴。從小到大習慣于考試和標準答案的年輕人，在面對人生的多重選擇時，依然期待有一個像考研這樣的“標準路徑”。一位三戰(zhàn)考研的學生坦言：“我不知道自己想要什么，但大家都在考研，這總不會錯?！?/div>
?
對“圈子升級”的模糊期待。許多年輕人希望通過考研進入更好的高校，認識更優(yōu)秀的人。一名雙非院校的學生表示：“我的圈子太低級了，我想通過考研認識更優(yōu)秀的人。”這種期待背后是對人際資源和質(zhì)量的渴望。
◎問：是什么客觀原因?qū)е滤麄儺a(chǎn)生了這樣的心態(tài)？
?
●答：多種社會因素共同催生了將考研視為“萬金油”的心態(tài)。
?
就業(yè)市場的學歷通脹。隨著大學生數(shù)量增多，學歷的含金量被稀釋。不少單位盲目提高學歷要求，造成“學歷高消費”現(xiàn)象。當本科學歷不足以敲開理想工作的大門時，考研成為自然選擇。
?
社會評價單一化。社會對年輕人的評價標準過于單一，往往以學歷、職業(yè)和收入作為衡量成功的標尺。在這種壓力下，年輕人傾向于選擇社會認可度高的路徑，而非真正適合自己的方向。
?
高考遺憾的補償心理。一些學生將考研視為“第二次高考”，希望借此彌補曾經(jīng)的遺憾。一名考生坦言：“我高考失利，才來到這所大學，考研是證明自己的機會。”這種補償心理驅(qū)使許多年輕人投身考研大軍。
?
從眾心理與信息不對稱。在高校，考研氛圍常常被過度渲染，而其他職業(yè)路徑的信息相對匱乏。當看到身邊同學都在備考時，年輕人容易產(chǎn)生從眾心理，即使對未來沒有清晰規(guī)劃也先加入考研行列。
?
◎問：我們該如何正確對待考研這副“中藥”？
?
●答：面對考研這副“中藥”，年輕人需要建立更加科學的態(tài)度。
?
明確考研不是人生解藥。考研至多只能解決知識與學歷問題，無法解決人生所有困境。一位放棄考研的學生分享道：“想通后我發(fā)現(xiàn)，那件研究生學歷的外衣很好，可如果拼了半條命才能匹配它，那不如不要?！?/div>
內(nèi)容來源于DeepSeek
編輯? ?廖薇? 二審? 周振捷? 三審? 查九星
?
進行個性化的“體質(zhì)診斷”。不是所有人都適合考研。學術(shù)興趣濃厚、專業(yè)需要深度積累的人可能更適合讀研；而實踐能力強、職業(yè)目標明確的人可能直接就業(yè)更有利。
?
打破“一次定終身”的思維枷鎖。教育是終身過程，不必將考研視為唯一機會。如今，在職碩士、短期培訓等靈活學習方式層出不窮，年輕人可以在職業(yè)發(fā)展過程中根據(jù)需要再決定是否深造。
?
◎問：我們應(yīng)當如何理性看待考研的回報率？
?
●答：當下年輕人開始以更加理性的態(tài)度計算考研的“投資回報率”。
?
考研需算經(jīng)濟賬。備考平均消耗1500小時，相當于放棄1.5年職場黃金成長期。而“二戰(zhàn)”“三戰(zhàn)”考生需支付培訓班、資料費和生活成本。與此同時，讀研期間沒有就業(yè)收入，對普通家庭考生壓力較大。
?
學歷溢價的縮水。某招聘平臺2025年春招數(shù)據(jù)顯示，一線城市互聯(lián)網(wǎng)、金融行業(yè)的“研究生溢價”（同崗位研究生與本科生薪資差）已從2020年的35%降至18%。部分技術(shù)崗甚至出現(xiàn)“本科生+2年經(jīng)驗”薪資超過“應(yīng)屆研究生”的情況。
?
經(jīng)驗與學歷的權(quán)衡。一位互聯(lián)網(wǎng)公司HR直言：“我們更看重項目經(jīng)驗、解決問題的能力，本科生若能在實習中證明自己，未必比剛畢業(yè)的研究生差?！边@反映了就業(yè)市場從學歷導向向能力導向的轉(zhuǎn)變。
?
非貨幣收益的考量。除了薪資，考研還可能帶來人脈、視野、思維方式的提升。這些非貨幣收益難以量化，但可能對個人長期發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。關(guān)鍵在于評估這些收益是否足以抵消時間和金錢成本。
?
◎問：我們應(yīng)當如何科學地選擇考研專業(yè)？
?
●答：專業(yè)選擇直接影響考研價值，以下是科學選擇專業(yè)的建議。
?
基于職業(yè)規(guī)劃反向推導。理想的專業(yè)選擇應(yīng)該從職業(yè)目標倒推：如果計劃從事學術(shù)研究，應(yīng)優(yōu)先考慮學術(shù)聲譽和導師資源；如果目標是行業(yè)就業(yè)，則應(yīng)關(guān)注專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的對接度。例如，人工智能、儲能科學與工程等新興專業(yè)目前與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合，就業(yè)前景較好。
?
評估專業(yè)核心競爭力。選擇能提供持續(xù)競爭優(yōu)勢的專業(yè)。例如，材料科學與工程隨著半導體、新能源電池等領(lǐng)域的發(fā)展，從“天坑”變?yōu)椤罢嫦恪睂I(yè)，985院校碩士起薪可達25萬-35萬元。
?
專業(yè)選擇要考慮與個人特質(zhì)的匹配度，同時不妨關(guān)注新興交叉學科。如“人工智能+生物醫(yī)學”“智慧農(nóng)業(yè)”等，那些首次招生的專業(yè)，往往無往年真題參考，所有考生同一起跑線，競爭相對較小。這些專業(yè)通常貼合國家戰(zhàn)略需求，發(fā)展前景廣闊。
?
理性評估上岸概率。選擇專業(yè)時需要結(jié)合自身實力理性評估。例如，一些冷門專業(yè)報考人數(shù)少但招生名額多，錄取概率較高。而熱門專業(yè)競爭激烈，需要更強的實力和準備。
?
人生道路千萬條，考研只是其中一條。真正的“上岸”不是找到一條一勞永逸的道路，而是在變化中不斷調(diào)整和成長的能力。無論選擇哪條路，最重要的是找到自己的熱愛。與其盯著薪資福利，不如想想這份工作能否讓自己持續(xù)成長。
?
希望每一位年輕人都能掙脫“上岸焦慮”的束縛，在屬于自己的賽道閃閃發(fā)光。
內(nèi)容來源于DeepSeek
編輯? ?廖薇? 二審? 周振捷? 三審? 查九星
主持人：廖薇
